討論區 - 8月13日黑色星期五及其後續

歡迎, 訪客. 請登入或註冊.
Apr 19^th, 2024, 10:07pm

主頁

說明

搜尋

會員

登入

註冊

討論區 8月13日黑色星期五及其後續

   討論區
   一點念想
   記憶碎片 (板主: Ida)
   8月13日黑色星期五及其後續

« No topic | Next topic »

Pages: 1 2 3 4 5 ... 8

回應

回應通知

寄出主題

列印

Author

主題: 8月13日黑色星期五及其後續 (瀏覽 167994 次)

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #40 on: Oct 19^th, 2021, 9:40pm »

引用

修改

10月17日
新華社新聞信息中心原副主任胡玉霞被查處成為幹部培訓班的典型案件，
半月談是新華社主辦的時政平台，胡玉霞曾是半月談總經理及副總編。
https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202110/t20211017_252318.html

半月談官微在網暴張哲瀚事件中推波助瀾，
當日有作家斬鞍問靖國神社連參觀都不能去了，半月談：不能，永遠！
引致斬鞍也被網暴、被禁言，最後賬號更被封了。
https://weibo.com/2318265821/KtpbMklYJ

10月18日
國家互聯網信息辦公室召開“清朗·互聯網用戶賬號運營亂象專項整治行動”
全國視頻工作hui議，強調要緊盯五類賬號運營亂象，整治惡意營銷號。

10月19日
網信中國官網有報導
http://www.cac.gov.cn/2021-10/19/c_1636237146528693.htm

人民日報亦有相關報導
https://weibo.com/2803301701/KDtQKysMd

10月22日
國家廣播電視總局發出正式的紅頭文件，
答覆網友提出劣跡藝人名單或失德藝人名單的信息公開申請，
表示該信息並不存在，廣電局並無製作該信息，
繼文化和旅遊部辦公廳之後另一官方機構證明所謂名單只是謠言，
全平台封殺只是資本自定行動，並非官方認證。

« Last Edit: Nov 2^nd, 2021, 8:37pm 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

速Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #41 on: Oct 26^th, 2021, 9:13pm »

引用

修改

10月25日
樂華娛樂旗下女藝人孟美岐爆出當小三，被公司發聲明力保，熱搜快速消失，
網友質疑中國演出行業協hui對其他藝人快速封殺但對孟美岐亳無反應，
發現中國演出行業協hui微博只關注了84個微博賬號，
只關注了樂華娛樂一個經紀公司，還關注了樂華老闆杜華，
懷疑它實質是樂華娛樂所養的機構。
https://weibo.com/5637801165/KEpzp0xu3?refer_flag=1001030103_

10月26日
國家互聯網信息辦公室發出《互聯網用戶賬號名稱信息管理規定（徵求意見稿）》
提出互聯網個人用戶名稱不得模仿官方名稱，避免誤導公眾。
https://mp.weixin.qq.com/s/S9VzT0gI0u4Di-Ih47IPVA

同一天，半月談發文：偽裝民意操弄輿情情當休矣
https://weibo.com/2318265821/KEw0R3UA4

警惕水軍操控輿論，裹挾民意，令網民莫名其妙地成為網絡暴力的幫凶。
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404696561807655103

« Last Edit: Oct 27^th, 2021, 1:54am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #42 on: Oct 29^th, 2021, 9:19pm »

引用

修改

10月29日
中央宣傳部、國家廣電總局就衛視節目存在的過度娛樂化問題，
對上海、江蘇、浙江、湖南廣播電視台進行約談。
https://weibo.com/7408066931/KEZAkvijp

有個詞叫“新聞立台”，指的是電視台是宣傳陣地，必須有導向，反低俗化。
與新聞立台相對立的是娛樂立台，這涉及政府對電視如何發展的基本定位，
國內曾經有過爭論和嘗試，大約十年前已經有了定論：
電視台應該走的路線被確定為新聞立台，“娛樂化”是政治路線問題。
https://weibo.com/1497714867/KEY56qkPX

另外，同一天，微博發布《微博MCN運營管理規範》。
明確規範MCN機構旗下賬號號：
1. 不得創建或主持熱點事件中明顯帶節奏、引發對立的話題；
2. 不得創建或主持易引發群體非理性爭議、具有歧視意味的話題；
3. 不得批量化生產帶有故意刷量、蹭熱度的同質化內容；
4. 不得改編、戲說歷史事件，對歷史事件斷章取義，引對對立；
5. 不得在熱搜話題下發布不相關的內容沖高熱度，或發布含商業營銷的內容；
6. 不得發布和轉載價值導向存在問題的內容，參與災難、悲劇、刑事案件和
　逝世等話題討論時，不得發布和轉載有悖公序良俗、消費逝者的內容；
7. 不得拉踩引戰、宣揚抵制，惡意煽動群體情緒，引導群體矛盾、攻擊等；
8. 不得搬運、傳播飯圈不理性行為，蓄意引發粉絲之間大範圍互撕；
9. 不得發布和轉載組織引導、刺激粉絲氪金、打投等非理性應援信息；
10. 不得放大矛盾、引導網友刷量控評，在政務、媒體等公共空間尋釁滋事。
https://weibo.com/1934183965/KEY2KF9xU

MCN（Multi-Channel Network），即多頻道網絡。
https://baike.baidu.com/item/MCN/3551331

MCM機構就是利用MCN模式經營運作，進行盈利的機構，又稱網紅孵化機構。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/342847917

隨後，在微博飯圈健康生態專項行動系列公告中列出站方處置的黑粉類型，
主要包括：持續性抹黑、攻擊某藝人的普通黑粉；
　　　　　冒充粉絲身份發布飯圈違規內容的反串黑粉；
　　　　　惡意翻炒藝人丑聞的扒皮黑粉。
具體違規行為包括：
1. 以低俗言辭攻擊某藝人、或人肉搜羅藝人信息，斷章取義、惡意翻炒、
　刻意曲解藝人的相關消息，煽動情緒、引發拉踩互撕的行為；
2. 煽動和以歪曲事實、造謠等方式製造群體之間的仇恨、敵視等行為；
3. 人肉搜索、曝光他人個人隱私信息等違法行為；
4. 以反串黑的方式挑動不同粉絲群體之間的對立情緒等引戰行為；
5. 煽動和組織粉絲濫用政府�|報、上訪、鼓動未經批准的群體聚集活動、
　干擾公共場所秩序等。
https://weibo.com/1934183965/KEYt9aMCO

« Last Edit: Oct 29^th, 2021, 10:36pm 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #43 on: Nov 1^st, 2021, 2:50am »

引用

修改

10月31日
張哲瀚媽媽的茶葉公司被惡意評價和不實�|報，因而發出澄清聲明。
https://wx1.sinaimg.cn/large/008oJAayly1gvyfxxbzg1j30ll0wtdsr.jpg

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #44 on: Nov 1^st, 2021, 7:49pm »

引用

修改

11月1日
個人信息保護法正式施行。
https://www.piyao.org.cn/2021-11/01/c_1211428490.htm

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #45 on: Nov 5^th, 2021, 11:01am »

引用

修改

11月4日
國家廣播電視總局再次發出正式的紅頭文件，
答覆另一網友提出界定張哲瀚為劣跡或失德藝人的信息公開申請，
表示該信息並不存在，廣電局並無製作相關規範性文件，
再次證實全平台封殺只是資本自定行動，並非官方認證。

不過，這兩份紅頭文件都不能在廣電官網找到，
有被質疑是假的。

« Last Edit: Nov 5^th, 2021, 11:22am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #46 on: Nov 8^th, 2021, 11:23am »

引用

修改

11月6日
粉絲又有稀奇古怪的團建，
為反抗知乎編料造謠，他們反向在知乎編料寫小作文，單一條問題瀏覽量過億，
倒真引起一些路人網友的興趣，去看山河令了，還在知乎做起觀影報告。
https://www.zhihu.com/question/397011491/answers/updated?page=1

« Last Edit: Nov 10^th, 2021, 6:14pm 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #47 on: Nov 8^th, 2021, 5:25pm »

引用

修改

11月7日
微信新增帳號投訴原因粉絲無底線追星行為，
感覺是更有利於黑子造謠，粉絲正常澄清也可以被投訴了。
https://weibo.com/1642634100/L0pjABu0e

這天，央視CCTV6播出的電影《我是路人甲》裡面有張哲瀚的畫面，
粉絲因為央視沒有剪去這段畫面而高興。
https://weibo.com/7714523083/L0oAnzf8p

11月11日
第32屆華鼎獎百强電視劇榜單揭曉，山河令進入百强，排名29。
https://mp.weixin.qq.com/s/uvggRssPj22ySQEuxm9E1g

« Last Edit: Jan 3^rd, 2022, 10:03am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #48 on: Nov 15^th, 2021, 2:00pm »

引用

修改

11月14日
一個有二十萬粉絲的營銷號正面安利張哲瀚，評論區有大量張哲瀚粉絲回應。
https://weibo.com/1813863780/L1swOFKQ8

同一天，一個有五十多萬粉絲的營銷號貼出11月4日廣電局的回應，
問這個關於張哲瀚的文件是真的假的？聽說他月底要復出了？
評論區裡有很多爭議。
https://weibo.com/7001955491/L1uAPANrL

11月15日
微博上似乎有些好消息：
1. 芒果TV播出越南版張哲瀚快樂大本營；
2. 有營銷號正面安利張哲瀚；
3. 職黑領軍人物瀚堡王關閉賬號，消失不見；
4. 早前廣電的回應開始擴散開去。
https://weibo.com/7717145299/L1yq2uHOT

11月17日
再有兩個網友申請政府信息公開，
文化及旅遊部辦公廳關於政府信息公開申請的答覆

« Last Edit: Nov 20^th, 2021, 12:20am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

說說Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #49 on: Nov 18^th, 2021, 2:42pm »

引用

修改

11月18日
國家文化和旅遊部發出《營業性演出管理條例實施細則（修訂草案）》
並公開徵求意見：
http://zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/scgl/202111/t20211118_929067.html

主要有兩方面修訂
1. 根據《外商投資法》修訂港澳台投資相關的條文；
2. 根據《行政處罰法》修訂部分演出市場監管條款。
http://zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/scgl/202111/P020211118358151937949.docx

修訂後，中國演出行業協hui的權力明顯減少了，修訂草案的說明文件明言：
「此前，我部通過細則將演出經紀人員資格認定工作委托中國演出行業協hui實施� C
為落實文娛領域綜合治理有關要求，進一步規範演出經紀人員資格認定工作，
建議該項工作不再委托實施，改由文化和旅遊部直接實施。」

另外，修訂前，
「全國性演出行業協hui負責組織實施演員、
演出經紀人員等演出從業人員的資格認定工作。」
修訂後的條文只落實對全國演出經紀人員的資格認定，未有提及演員，
那個協hui是不是仍有演員資格認定的權力呢？存疑。
http://zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/scgl/202111/P020211118371862710944.docx

同一天，
某個一直主張要為張哲瀚澄清的博主-李小柯有話說，
在微博向張哲瀚喊話，說給小哲三天時間聯絡她，
強詷自己是真的有經驗有關係，不是想見這個明星才去編的料，
她說路已經都給小哲搭好了，所有事情都可以擺平了，只是聯繫不上小哲，
http://i-notes.net/images/2021-11-18.jpg

這個博主曾經在10月2日發過一條十分煽動的博文，
但評論區內大部份粉絲都十分冷靜，質疑消息來源，
並且發現博主的基本政治常識和法律常識都是錯的，
該博文不到一小時便刪了，剛巧我當時正在看，截圖了。
當時她的博文似是要做成她接觸到張哲瀚身邊的人，是所謂人脈的假象。
http://i-notes.net/images/2021-10-02-2243-wb.png

現在，卻又說接觸不到張哲瀚，
粉絲也議論紛紛，有粉絲質疑她連司部級都接觸到怎麼接觸不到張哲瀚，
但可能10月2日那篇博文刪得夠快夠果斷，還有一些粉絲信任這個李小柯，
https://weibo.com/7675650037/L214G0EgB

11月19日
李小柯再發文，批評張哲瀚粉絲困於飯圈思維，說張哲瀚的團隊不行，
把解決問題的方法說得很簡單，她在海外找幾個路人打電話就成了。
http://i-notes.net/images/2021-11-19.jpg

她真的把事情說得太簡單了，說得眾人皆醉她獨醒，
要真是這樣容易解決的話，把方法列出來就可以，也不需要張哲瀚聯絡她呀，
是她不了解國內的政治和輿論環境嗎？還是她本就想帶動輿情？
這個人不是愚蠢就是壞。

11月21日
李小柯似乎放棄了，用小號發博文叫粉絲取消關注她，說以後只發生活日常，
有些支持她的粉絲評論區說不取關。
https://weibo.com/7675650037/L2y8f*g9L

« Last Edit: Nov 22^nd, 2021, 6:05am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

來Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #50 on: Nov 23^rd, 2021, 11:30am »

引用

修改

11月23日
中央網信辦發出《關於進一步加強娛樂明星網上信息規範相關工作的通知》
http://www.cac.gov.cn/2021-11/22/c_1639177815325970.htm

當天下午，中國演出行業協hui發布第九批網絡主播警示名單共計88名，
包括吳亦凡、鄭爽、張哲瀚三名演員在內將在網絡表演行業內被實行聯合抵制。
https://weibo.com/2456820597/L2PEA5O6E

這是藝人首次被納入網絡主播警示名單中，說要防止劣跡藝人轉移陣地復出。
https://weibo.com/2803301701/L2PSNwM0I

張哲瀚成為名單中五個被重點關的對象之一，原因說是粉絲為其洗白。
https://weibo.com/1761616742/L2S9jfOJe?pagetype=profilefeed

後來有網友整理了當天的時間線。
https://weibo.com/7691200580/L5h3GDOkG

有影視圈業內人仕李學政發出一系列的問題和疑問
https://weibo.com/6178957809/L2RCh9cOc

11月24日
李學政在微博發視頻談中演協，談程序公義。
https://weibo.com/6178957809/L2WFU62In

11月25日
人民日報民生周刊跟進報導
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634707495762592264

鳳凰新聞跟進報導
https://news.ifeng.com/c/8BWK8wxHHAf

晚上，李學政在微博發文，表示某局領導找他希望刪除有關質疑中演協的微博，
他回覆如果是組織行為，他立刻執行刪除，但對方沒有了下文，知道是私人的，
不過一個小時後《人民日報》“民生周刊”發表的質疑文章被刪除了。
https://weibo.com/6178957809/L3ajJCBk2

隨後，網上有人造遙李學政曾經祭拜過靖國神社，和張哲瀚一样。
李學政表示從未去過日本，他有自己專業的律師團隊，不放過造謠者。
https://weibo.com/6178957809/L3aDQA69v

李學政說因為發現了某種勢力的猖狂，他要用他的律師團隊替張哲瀚打官司，
希望有認識張哲瀚的網友通知張哲瀚，讓張哲瀚來委托他們的律師團隊。
https://weibo.com/6178957809/L3aORpNa2

11月26日
中演協官網刪除了領導名單
http://i-notes.net/images/2021-11-26-CAPA.png

11月27日
人民的公義超話開通了（後來被炸了）

11月28日凌晨
#人民的公義#話題閱讀量1.6，討論6.5萬，未能上熱搜，
網友加入一個原本屬於電影的話題#頂級編劇都寫不出的刻情#，
閱讀量三千萬，討論七千，迅即衝上熱搜榜一，
初上熱搜是裡面很多水軍編的黑材料，後來支持李學政反腐的內容多了，
到早上仍保持熱搜榜11，8點降到榜12，有網友做了總結，供吃爪群眾參考，
8:45再看，話題已經被消失了。

當天晚上，有網友發現網絡主播警示名單所依據的規範文件根本不存在，
至少未曾在任何官方渠道公示過。
http://i-notes.net/images/2021-11-28.jpg

« Last Edit: Dec 9^th, 2021, 10:15pm 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

李Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #51 on: Dec 1^st, 2021, 10:04pm »

引用

修改

同樣是11月28日，
另一個有份誣陷張哲瀚的偽官方機構中網工委被扒皮。
http://i-notes.net/images/2021-11-28-wb.jpg

11日29日
中國文化管理協hui發公告對其分支機構使用不規範簡稱致歉。
http://www.ccan.org.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&ca tid=151&id=787

這個中網工委是早前黑另一藝人霍專的水軍，被獨立平挖出來的。
http://i-notes.net/images/2021-08-12.jpg

當初中網工委要求對張哲瀚及其工作室帳號的處理不止於禁言而導致封號。
http://i-notes.net/images/2021-08-15-wbrs.jpg

有人質疑他資格，他還謊稱主管單位是中央和國家機關工委。
http://i-notes.net/images/2021-08-15.jpg

10月30日
李學政說某“劣跡藝人”不服中演協的懲戒名單，按要求去申訴了，
應該是以委託形式代張哲瀚走一走申訴程序，以便進入法律程序。
https://weibo.com/6178957809/L3TLsFVw0

« Last Edit: Dec 6^th, 2021, 5:08am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

李Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #52 on: Dec 2^nd, 2021, 12:29am »

引用

修改

12月1日
新華網發出一份中演協的採訪文章，看似回應，
但內容只談一些冠冕堂皇的說話，未回答網民的質疑。
http://i-notes.net/images/2021-12-01-xh.jpg

網民扒出這篇文章的記者是中演協的人，
有網友笑稱怪不得沒有受訪者姓名，原來記者自已採訪自己。
http://i-notes.net/images/2021-12-01-xh-reporter.jpg

中演協負責人在接受媒體採訪時表示，自律懲戒不是行政處罰，不具備強制性。
https://weibo.com/1784473157/L43ecEcTu

中演協發聲指示網民誤導公眾曲解其工作。
https://weibo.com/2456820597/L43kVmhfJ

隨後，這幾天一直按兵不動的營銷號大量出動，迅速上了三個熱搜。
#中演協回應懲罰劣跡藝人程序正義問題#
#中演協稱自律懲戒不具備強制性#
#中演協最新聲明#
網友紛紛提醒李學政帶這些熱搜詞條，以便讓更多人知道這件事。
但是張哲瀚的粉絲已經猜到，那些營銷號是另有目的，
他們的評論開了篩選，只放出粉絲的言論，然後就把事情推向粉圈，
即使真正的粉絲不上釣，他們自可以安排所謂披皮黑扮粉絲去留言。
不過，由於大量網友在這些熱搜下質疑中演協，
反倒引起另一批網民的好奇，被網友指引去關注李學政的微博，
這幾個熱搜很快就降下來了。

« Last Edit: Dec 2^nd, 2021, 11:21am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #53 on: Dec 2^nd, 2021, 11:48am »

引用

修改

12月2日
網友挖出新華網記者白瀛與中演協合作的歷史，

2012年6月，恒大集團成立音樂公司，宋柯任董事總經理，高曉松任音樂總監，
記者白瀛首次出現在新華網。
http://i-notes.net/images/2012-06-18-xh.jpg

同年7月，中演協副hui長陳杭投資新華網等五家文化企業，
同年，新華網記者白瀛開始深度合作出稿，同時是中演協道德委員hui委員。
http://i-notes.net/images/2012-07-08-xh.jpg

同年7月，中演協成功申請改名，自我擴大管轄範圍至全國表演行業。
（原本只是一個舞台表演人的民間協hui）
http://i-notes.net/images/2012-07-24-CAPA.jpg

今年11月中演協發布警示名單公告後，
白瀛僅用3分鐘就完成報導，把公告放上新華網。
https://weibo.com/7691200580/L44bft8Wq

12月2日
李學政在微博發文質疑新華網記者白瀛的報導，隨後，白瀛刪博逃避。
https://weibo.com/6178957809/L4dYHbdw3

有中演協內部朋友告訴李學政，中演協沒有人接受白瀛的採訪，
是白瀛一手自導自演的文章，然後讓中演協負責人看了看。
https://weibo.com/6178957809/L4eqjeVBL

另外，同是12月2日這天，
豆瓣所有小組都不能回覆了，直到12月17日。
https://weibo.com/7718438750/L45Df2C1h

同一天晚上，
有報導指豆瓣因屢次出現違規信息被行政處罰150萬元。
https://weibo.com/2803301701/L4cLveIOu

« Last Edit: Dec 3^rd, 2021, 10:01am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

文在Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #54 on: Dec 3^rd, 2021, 1:11pm »

引用

修改

12月3日
粉絲發現微博上一些早前已經消失的與張哲瀚相關的話題詞條突然恢復了，
但覺得是個不能踩的陷阱。

這天，李學政在騰訊新聞APP作文字直播，成為熱榜第一。
https://weibo.com/6178957809/L4jRBditV

晚上，李學政在微博轉發張哲瀚母親的文字。
https://weibo.com/6178957809/L4nuo8v1n

零晨時分又再有大量水軍出現，質疑李學政為張哲瀚洗白。

« Last Edit: Dec 4^th, 2021, 5:26am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #55 on: Dec 4^th, 2021, 12:45pm »

引用

修改

12月4日
有網友說中演協秘書長燕消號路了，綜合部李悅也跑路了，微博都清空了，
hui長朱克寧、吳凡等一眾工作人員都消號了，百度都清理了。

李政學說張姓演員已經按中演協的申訴要求申訴了未有回應，
暗示要打民事侵權官司。
https://weibo.com/6178957809/L4uwMzsvO

網傳一份控訴中演協的文件，不僅控訴中演協和各省演協之間“搶生意”，
還點名要讓秘書長潘燕下台，准備自立門戶。
https://weibo.com/6078708822/L4uF5kp0v

演出經紀人証：曾違規為培訓者加五分
舞美資質評定收費：3000-30000不等
https://weibo.com/6078708822/L4xOD57f8

« Last Edit: Dec 5^th, 2021, 2:52am 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #56 on: Dec 5^th, 2021, 7:28pm »

引用

修改

12月5日
名為瀚堡亡的黑子謠傳學政曾收錢答應監獄撈人，李學政表示要起訴。
https://weibo.com/6178957809/L4Es7diHG

晚上，李學政在微博直播，觀看人次過千萬。
https://weibo.com/6178957809/L4G3gDccI

直播期間疑似有黑子故意打賞送禮物，然後截圖黑李學政收受利益，
次日李學政在線問網友如何關閉打賞，但看來直播不能關閉打賞，
有網友建議就讓這些收益捐出去。
https://weibo.com/6178957809/L4MOzaLv2

另外，有網友發現一個收費的"李學政的真愛粉群"，但不是李學政開的，
互相提示不要進群，大概又是黑李學政收受利益的手段。

« Last Edit: Dec 6^th, 2021, 5:40pm 來自 Ida »

IP Logged

Ida
討論區管理員

性別:

發表數: 309

Re: 8月13日黑色星期五及其後續
« 回應 #57 on: Dec 6^th, 2021, 1:55pm »

引用

修改

12月6日
一位博主找到一份民政部2014年下發的通知，
質疑中演協發出抵制公告的兩個分支機構，特別是所用公章的合法性。
https://weibo.com/5286765960/L4LEX2ABF

晚上，李學政再次在微博直播。
https://weibo.com/6178957809/L4Ph3F2rs

之前突然湧現的黑子突然又消失了，
一些網友估計水軍只買了這一波，黑李學政失敗更退卻，
但粉絲担心黑子開始假裝支持，實則埋線，然後引戰或表演脫粉回踩。
http://i-notes.net/813/2021-12-06-iStar.jpg

« Last Edit: Dec 7^th, 2021, 4:41pm 來自 Ida »

IP Logged